Uma foto histórica do muro encontrada em Rockwall, Texas
Oopart (artefato fora de lugar) é um termo utilizado para dezenas
de objetos pré-históricos encontrados em vários lugares ao redor do
mundo, que parecem mostrar um nível de avanço tecnológico incongruente
com a época em que foram feitos. Esses artefatos que não apresentam
conclusões concretas acabam por frustrar, em alguns casos, cientistas
convencionais. No entanto, são adorados por investigadores aventureiros,
abertos a teorias alternativas, e claro, geram debates.
Geralmente, quando alguém pensa em “Grande Muro”, instantaneamente, a
China vem à mente. No entanto, o Texas possui seu próprio “Grande
Muro”, com aproximadamente 4.8 mil metros de largura por 8 mil metros de
comprimento.
Seu comprimento é pequeno quando comparado ao da Grande
Muralha da China. Entretanto, restando pelo menos 12 metros de altura,
foi uma façanha e tanto para quem quer que o tenha construído – se, de
fato, foi feito pelo homem.
Descoberto em 1852 por três fazendeiros que estavam cavando um poço, o
Grande Muro do Texas recebeu pouca atenção, ao longo dos anos, das
comunidades científica e arqueológica. O arquiteto de Harvard John
Lindsey e o geólogo James Shelton estiveram entre os cientistas chamados
para as investigações adicionais nas anomalias dessa estrutura.
Se foi feito pelo homem (ao invés de uma formação natural), poderia
requerer uma reavaliação da história. A tribo nativo-americana próxima,
Caddo, não tem o histórico de construir essas estruturas, e também é
dito comumente que eles eram incapazes de construir um muro daquele.
“Depois de compilar relatórios passados, dados e documentos,
incluindo estudos e pesquisas recentes, evidências de uma estrutura
pré-histórica construída pelo homem são abundantes”, disse o arquiteto
John Lindsey em 1996, de acordo com a Fundação Histórica do Município de Rockwall.
Desde que foi descoberto, porções do muro foram escavadas e ele
aparenta formar um retângulo abarcando em torno de 3.2 mil metros
quadrados de terra. A cidade próxima, Rockwall (Muro de Pedra), Texas, e
o município, foram assim chamados devido ao impressionante muro.
Alguns geólogos afirmaram que era uma formação natural. Entretanto,
Shelton e Lindsey notaram elementos que parecem ser de design
arquitetônico, incluindo um arco, pilares, áreas que devem ter sido
reparadas em algum momento e até um pedaço de uma pedra com escrita
antiga nela.
Em 2013, o geólogo forense Scott Wolter analisou a formação junto com
o Dr. John Geissman, da Universidade do Texas, em Dallas, como parte de
um documentário do History Channel. Ele nunca havia visto algo assim.
Após alguma investigação, entretanto, ele pensou em uma maneira na
qual o muro poderia ter sido formado naturalmente, como explicado em seu
blog: “A formação geológica que resulta em areia líquida, nas
profundezas, emergindo pelas fraturas no barro extremamente endurecido
é, no mínimo, única.
A areia foi eventualmente endurecida pela calcita,
se tornando uma pedra densa e dura. O que é verdadeiramente
impressionante é como as fraturas que formaram, dentro delas, pedras de
areia do ‘muro’ fizeram com que elas se parecessem exatamente com blocos
de pedra em um muro de alvenaria”.
O Dr. Geissman testou as pedras e descobriu que todas foram
magnetizadas da mesma maneira, o que mostra que foram formadas onde
estão e não foram movidas de qualquer lugar para aquele local. Mas
alguns não foram convencidos por esse teste de um único programa de
televisão, e pediram por mais estudos.
E sobre a escrita no muro?
Shelton também construiu um caso geológico para a ocorrência natural
do muro, mas ele não pôde descartar algumas características.
Ele
escreveu em uma dissertação intitulada Um Pleito Espontâneo para Auxiliar na Reavaliação de Rockwall Co., Texas – Anomalia de Rockwall
(An Unsolicited Plea for Assistance in Reevaluation of the Rockwall
Co., Texas – Rockwall Anomaly): “O sistema de dique de Rockwall há muito
é conhecido por sua semelhança a uma construção que se opõe a maioria
dos diques de areia, que não expõem junções escalonadas de pedras de
alvenaria. Vários portais com dintel e arcos finalizados com pedras
primavera em forma de arco foram documentados ao longo do muro”.
“Muitas aberturas são, de fato, quadradas e se assemelham a janelas
ou condutores de água. Um dintel que foi escavado e trazido de um poço
de água em 1949 tinha nele o que aparentava ser uma escrita antiga que é
esboçada em uma linha reta através da pedra. O que é mais interessante é
que um objeto parecido com uma moeda de cobre (…) encontrado em
perfurações de um poço de água em 1870 em Illinois, a uma profundidade
de 38 metros, tinha dois retratos humanos e exatamente a mesma escrita
entalhada ao redor da borda do objeto”.
Esses objetos de cobre, agora no Smithsonian, datam de 200 mil a 400 mil anos atrás de acordo com a sobreposição, disse Shelton.
Quando o muro foi descoberto, foi dito que parte dele delineava uma
passagem que levava a uma câmara de catacumba subterrânea, agora debaixo
da praça da cidade. Em 2.000, quando Shelton escreveu sua dissertação,
Lindsey estava negociando com o dono da propriedade para explorar esse
achado, o qual não tinha sido visto desde a virada do século.
O local foi, primeiramente, descoberto pelos fazendeiros e colonos
Benjamin Boydstun, Terry Utley Wade e William Clay Stevenson, de acordo
com a Fundação Histórica do município. O grande muro foi atingido por
Wade, enquanto escavava um poço em sua propriedade, próxima ao limite
oeste da atual cidade.
A neta de Wade, Mary Pattie (Wade) Gibson recordou de uma história
relacionada à escavação do muro feita por dois homens que descobriram
corredores e passagens. Um dos corredores levava para a câmara
mencionada anteriormente.
Outra moradora de Rockwall, que se lembrou das
antigas escavações do muro, foi a filha do Sr. Deweese, um dos colonos
da cidade de Rockwall.
Ela se lembrou de uma entrada com pedras em
diagonal que foi descoberta na residência dos Wade. A entrada de pedra
ficou aberta ao público de 1936 até o fim da década de 40. Entretanto, a
área foi soterrada novamente devido ao receio de falhas estruturais e
condições de risco.
Fonte: Epoch Times
Nenhum comentário:
Postar um comentário