A meses circula na Internet algumas imagens divulgadas pela NASA. São fotos do planeta Marte obtidas pela sonda Opportunity, próximo da Cratera Endurance em 2004.
Na imagem vemos o que parece ser um tronco de árvore, aparentemente petrificado. Alguns sites e blogs afirmam categoricamente que Marte possui florestas na atualidade, e que o tronco foi levado a uns 40 anos por uma enxurrada para o leito de um lago, que agora estaria seco.
Em 2001 o satélite Mars Global Surveyor fotografou o que aparentemente seria uma área extensa coberta de vegetação.
Segundo a NASA o tronco não passaria de um pedaço de rocha, e sua semelhança com madeira seria simplesmente pareidolia, e a área de extensa vegetação, seria na verdade canais formados durante a liberação de gases nos pólos marcianos.É claro que essas explicações não são aceitas pela grande maioria dos entusiastas do assunto, e não preenchem algumas lacunas.
Em primeiro lugar, porque de tempos em tempos a NASA divulga informações desencontradas e fotos que com certeza criarão polêmica? Porque as sondas marcianas exploram regiões notóriamente desérticas? Porque tanto mistério em torno da exploração espacial? A quem interessa toda essa especulação?
Em segundo lugar, qual a garantia que temos de que as imagens divulgadas são realmente de Marte? As imagens divulgadas não seriam de testes das sondas aqui mesmo na Terra?
Cratera Gusev, Marte ?
Deserto Tanami, Austrália
Deserto de Salt Lake em Utah 
Salt Lake, Utah
Deserto de Atacama e Salar de Uyuni, Bolívia
Parque Nacional da Floresta Petrificada, Arizona
Floresta petrificada, Arizona
Deserto Kalahari, África
Nenhum comentário:
Postar um comentário